Wie schneesicher ist Konaklı Kayak Merkezi?
Im Skigebiet Konaklı Kayak Merkezi lag an Weihnachten in 12 von 30 Wintern (1984/85–2013/14) genug Naturschnee: an mindestens 10 der 14 Tage vom 22. Dezember bis 4. Januar mindestens 30 cm auf mittlerer Pistenhöhe (2.700 m; Pisten 2.320–3.130 m). Mit Beschneiung: 30 von 30. Klimamodelle erwarten dort für 2041–2060 im Mittel 4,7 solcher Weihnachtstage mit Naturschnee (RCP4.5) statt 8,6 in 1986–2005. Quelle: Copernicus C3S, Region Erzurum.
Mehr Weihnachten mit Naturschnee als 17 % der Skigebiete in Türkei und als 25 % der 690 Skigebiete Europas auf dieser Website.
Weihnachten Jahr für Jahr
Jedes Kästchen ist ein Weihnachten (22. Dezember bis 4. Januar): je dunkler, desto mehr Tage mit mindestens 30 cm Naturschnee. Umrandet: mindestens 10 von 14 Tagen.
Weihnachten ohne genug Naturschnee (2.700 m): 1984/85, 1985/86, 1989/90, 1990/91, 1992/93, 1994/95, 1996/97, 1997/98, 1998/99, 1999/00, 2003/04, 2005/06, 2007/08, 2008/09, 2009/10, 2010/11, 2012/13, 2013/14.
Alle Winter in Zahlen
| Winter | Tage ≥ 30 cm, Naturschnee | Tage ≥ 30 cm, mit Beschneiung |
|---|---|---|
| 1984/85 | 2 von 14 | 14 von 14 |
| 1985/86 | 9 von 14 | 14 von 14 |
| 1986/87 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 1987/88 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 1988/89 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 1989/90 | 3 von 14 | 14 von 14 |
| 1990/91 | 5 von 14 | 14 von 14 |
| 1991/92 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 1992/93 | 0 von 14 | 14 von 14 |
| 1993/94 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 1994/95 | 0 von 14 | 14 von 14 |
| 1995/96 | 13 von 14 | 14 von 14 |
| 1996/97 | 5 von 14 | 14 von 14 |
| 1997/98 | 0 von 14 | 14 von 14 |
| 1998/99 | 0 von 14 | 14 von 14 |
| 1999/00 | 0 von 14 | 14 von 14 |
| 2000/01 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 2001/02 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 2002/03 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 2003/04 | 9 von 14 | 14 von 14 |
| 2004/05 | 12 von 14 | 14 von 14 |
| 2005/06 | 0 von 14 | 14 von 14 |
| 2006/07 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 2007/08 | 6 von 14 | 14 von 14 |
| 2008/09 | 9 von 14 | 14 von 14 |
| 2009/10 | 0 von 14 | 14 von 14 |
| 2010/11 | 4 von 14 | 14 von 14 |
| 2011/12 | 14 von 14 | 14 von 14 |
| 2012/13 | 0 von 14 | 14 von 14 |
| 2013/14 | 0 von 14 | 14 von 14 |
Unten, Mitte, oben
| Höhe | m | Höhenstufe C3S | Weihnachten mit Schnee | Tage ≥ 30 cm pro Saison |
|---|---|---|---|---|
| Tal (unterste Piste) | 2.320 | 2.300 | 6 von 30 | 77 |
| Mitte der Pisten | 2.725 | 2.700 | 12 von 30 | 98 |
| Berg (oberste Piste) | 3.130 | 3.000 | 30 von 30 | 209 |
Die ganze Saison
| Tage mit ≥ 30 cm (Mittel), Naturschnee | 98 |
|---|---|
| Tage mit ≥ 30 cm (Mittel), mit Beschneiung | 157 |
| Tage mit ≥ 5 cm Naturschnee (Mittel) | 148 |
| Typische durchgehende Schneedecke ≥ 30 cm, Naturschnee | 31. Dezember – 10. April (Winter mit durchgehender Decke: 30/30) |
| Typische durchgehende Schneedecke ≥ 30 cm, mit Beschneiung | 23. November – 28. April (Winter mit durchgehender Decke: 30/30) |
Weihnachten mit genug Naturschnee: 6 von 15 in 1984/85–1998/99, 6 von 15 in 1999/2000–2013/14. Schneetage (≥ 30 cm) pro Saison im Mittel: 101 bzw. 95.
Und in Zukunft? Klimaszenarien
| Zeitraum | Weihnachten, Tage Naturschnee | Weihnachten, Tage mit Beschneiung | Saison, Tage Naturschnee | Saison, Tage mit Beschneiung |
|---|---|---|---|---|
| Modelle, Referenz 1986–2005 | 8,6 | 14,0 | 104 | 161 |
| Szenario RCP4.5 (mittlere Emissionen) 2021–2040 | 5,9 | 13,5 | 88 | 151 |
| Szenario RCP4.5 (mittlere Emissionen) 2041–2060 | 4,7 | 13,1 | 69 | 143 |
| Szenario RCP8.5 (hohe Emissionen) 2021–2040 | 6,6 | 14,0 | 84 | 146 |
| Szenario RCP8.5 (hohe Emissionen) 2041–2060 | 4,1 | 14,0 | 58 | 136 |
Mittel mehrerer regionaler Klimamodelle (EURO-CORDEX). Vergleichen Sie die Szenarien mit der Modell-Referenz 1986–2005, nicht mit den Jahreswerten oben: Modelle und Reanalyse haben unterschiedliche Fehler. Szenarien sind keine Vorhersagen.
Das Skigebiet
| Land | Türkei |
|---|---|
| Region (NUTS-3) | Erzurum (TRA11) |
| Pisten (OpenStreetMap) | 22 km |
| Pisten von … bis | 2.320–3.130 m |
| Lifte | 4 |
| Karte | OpenStreetMap |
Was die Zahlen bedeuten
- „Schnee“ heißt hier mindestens 30 cm Schneehöhe im Modell (Crocus) – genug zum Skifahren, nicht nur eine weiße Wiese.
- Das Modell rechnet für die Region (NUTS-3) und eine Höhenstufe von 100 m, nicht für einzelne Pisten; Schattenhänge, Wind und Gletscher sind nicht berücksichtigt.
- Die Reanalyse endet mit dem Winter 2013/14. Neuere Winter sind nicht enthalten.
- „Mit Beschneiung“ ist die typische Beschneiung im Modell, nicht die tatsächliche Ausstattung des Skigebiets.